В древнем Китае врачу платили до тех пор, когда кто-то из членов семьи не заболевал. Платили за здоровье. Как только пациент начинал болеть, он платил доктору меньше, чем в случае здоровья. Увы, сейчас все наоборот и в медицине и в праве. Люди готовы платить только за решение проблемы. Мало кто готов платить за профилактику и предотвращение. «Болящих» клиентов у юриста всегда больше чем тех, кто пришел за профилактикой.
Да, не всегда обращение к юристу позволяет однозначно избежать судов, но лично для меня показатель отличной работы меня как юриста – это то, что у клиентов нет споров в суде.
А что если клиент приходит с желанием судиться, или к нему предъявлен иск? В таких случаях я понимаю, что быстрее и дешевле также решить дело миром. Поэтому сначала переговоры, потом уже составляю претензию там, где она нужна и иск в том случае, когда переговоры и претензия не помогли.
Но и после обращения в суд общаюсь всегда с противной стороной так, как будто не исчерпана возможность мирового. Часто при этом приходится отговаривать клиентов от заключения мирового соглашения на невыгодных условиях.
Да, не всегда обращение к юристу позволяет однозначно избежать судов, но лично для меня показатель отличной работы меня как юриста – это то, что у клиентов нет споров в суде.
А что если клиент приходит с желанием судиться, или к нему предъявлен иск? В таких случаях я понимаю, что быстрее и дешевле также решить дело миром. Поэтому сначала переговоры, потом уже составляю претензию там, где она нужна и иск в том случае, когда переговоры и претензия не помогли.
Но и после обращения в суд общаюсь всегда с противной стороной так, как будто не исчерпана возможность мирового. Часто при этом приходится отговаривать клиентов от заключения мирового соглашения на невыгодных условиях.
Так, на слайде недавно заключенное мировое соглашение, по которому сумма полученного моим клиентом намного больше, чем клиент планировал взыскать. Дела о взыскании долгов на первый взгляд не сложные. Но это только на первый взгляд.
Так, ко мне обратился клиент, контрагент которого не платил ему уже 2 года и в резкой форме платить отказался. Между прочим, должником был восточный московский бизнес
Первоначальный долг был около 13 миллионов. Больше этой суммы мой клиент взыскать не надеялся и боялся. В процессе переговоров я попросила клиента отстраниться, так как клиент был готов даже отказаться от первоначальных требований из-за давления должника. Как только договорились с клиентом - договорились и с должником о том, что мой клиент получает 18,5 миллионов рублей.
Не мешайте своим юристам работать! Верьте в свой и их успех, доверяйте, если выбрали юриста, но выбирайте не менее тщательно, чем выбираете доктора.
Заключение мирового соглашения позволяет сэкономить не только время (самый важный ресурс) и силы, но даже соптимизировать гос. пошлину, судебные расходы на оплату представителя другой стороны. Часто также можно сэкономить на штрафных санкциях и процентах за пользование чужими деньгами, пени, расходах экспертизу, если ваш юрист умеет договариваться. Кроме того, многие предприниматели относят участие в судах к репутационным рискам и всячески избегают этого.
Заключение мирового соглашения позволяет сэкономить не только время (самый важный ресурс) и силы, но даже соптимизировать гос. пошлину, судебные расходы на оплату представителя другой стороны. Часто также можно сэкономить на штрафных санкциях и процентах за пользование чужими деньгами, пени, расходах экспертизу, если ваш юрист умеет договариваться. Кроме того, многие предприниматели относят участие в судах к репутационным рискам и всячески избегают этого.
Раскрою еще один свой секрет. В моей практике и остается до сих пор также является ведущим метод, когда подается встречный иск или иск в отношении лица, которое пошло на моего клиента с иском в суд. В 90 процентах случаев это помогает договориться. Многие юристы считают, что в таком случае трудозатрат больше. Это правда. Но мне важен результат и я иду этим путем. К примеру, к руководителю общества участник компании подает иск о взыскании убытков в части якобы не выгодных сделок. Последствия удовлетворения такого иска очень не приятны и могут привести руководителя к банкротству и лишению имущества. Сразу скажу, что формально все основания для удовлетворения иска были налицо, но корпоративные отношения всегда очень сложные, если понимать, кто реально отдает указания. Что придумываю я? Я смотрю основания участия в обществе участника. Вижу сделку по приобретению долей в обществе с пороком и выхожу с встречным иском. Выбиваю почву из-под ног. Если нет участия - нет и прав на иск к руководству. Участник жалуется на меня заказчику, что я слишком умная. Мол, давай так договориваться, без юристов. Всегда жалобы на меня оппонента клиенту и требование «убрать умных юристов» говорят о том, что процесс пошел и сейчас будут договариваться. Потому что оппонент понимает, что в случае удовлетворения иска он теряет больше. В итоге за неделю было достигнуто мировое соглашение о дальнейшей работе и распределении доходов, по обоим искам был осуществлен отказ от иска, что не даст в дальнейшем обратиться в суд с таким же иском.
Поэтому не судите юриста по количеству участия в делах, выигранных дел. Это не самый надежный критерий. Лучший юрист - когда ваши дела не доходят до суда. А если доходят - заканчиваются мировым соглашением. В споре, как правило, истина не рождается, а рождаются новые проблемы и головные боли для клиента.
Осенью планирую получить дополнительное образование в области медиации и я надеюсь, что договариваться я буду еще более эффективно, чем сейчас с с моим 20-летним опытом и знаниями в области психокоррекции. Обращайтесь! Многие забывают, что я уже 20 лет занимаюсь предпринимательским и налоговым правом, а не только правозащитой.
Осенью планирую получить дополнительное образование в области медиации и я надеюсь, что договариваться я буду еще более эффективно, чем сейчас с с моим 20-летним опытом и знаниями в области психокоррекции. Обращайтесь! Многие забывают, что я уже 20 лет занимаюсь предпринимательским и налоговым правом, а не только правозащитой.